Adásvételi szerződés keretében diagnosztikai eszközök beszerzése a Semmelweis Egyetem Szent Rókus Egészségközpont részére 6 részben. 1. részben: - 1 db futópad ergométer - 1 db kerékpár ergométer - 1 db spiroergometriás terheléses EKG rendszer készülék + fogyóanyag 100 db pácienshez - 2 db InBody testösszetétel analizátor + szoftver + nyomtató - 2 db nyugalmi és terheléses EKG rendszer + kerékpár ergométer 2. részben: - 1 db OCT készülék fundus-kamerával (tartozék 1 db elektromos műszerasztal) 3. részben - 2 db refrakto-keratometer, non-kontakt tonometer és pachymeter készülék 4. részben - 1 db optikai biométer 5. részben: - 2 db fül orr gégészeti vizsgálóegység (komplett) (tartozék: merev fül orr gégészeti optika, fül orr gégészeti merev optika, Tele-Laryngo-pharyngoscop, a rendszerhez endoscopos kamerarendszer-2 db) - 2 db fül orr gégészeti mikroszkóp - 2 db flexibilis digitális video endoszkóp HD (tartozék: monitor + processzor, gurulós endoszkóp állvány) 6. részben: -1 db nagyteljesítményű kézi lézerterápiás készülék - 1 db asztali lágylézer-kezelőrendszer (kiegészítők: kombinált védőszemüveg páciens részére 2 db, kombinált védőszemüveg kezelő részére 2 db, masszázsfej szett (nagy és kis fej), masszázsfej adapter kézi készülékhez 1 db) - 1db inkontinencia kezelő TENS készülék (tartozékok: elektródák, kábelek, övcsat, hordtáska) - 1 db mágnesterápiás kezelő készülék (tartozékok: kezelőtálak, csatlakozó kábelek, rögzítés, mágnesfejek) - 1 db fizikoterápiás készülék: galván, TENS, diadianamik, impulzus (tartozékok: tápkábel, csatlakozó kábelek, elektródák (nagy), elektródák (kicsi), szivacsházak, rögzítőszalagok) - 1 db ultrahangos fizikoterápiás készülék (1 és 3 MHz) két fejjel (tartozék: kezelőgél) - 1 db négyrekeszes galvánkád (részleges elektromos fürdő) – galván és diadinamikus áramkezeléshez (tartozék: kezelőszék) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdés alapján, amennyiben az egyéb közbeszerzési dokumentumok (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumokat.